帝国强军:欧洲八大古战精锐(出书版) 无广告阅读 指文烽火工作室 最新章节全文免费阅读 奥斯曼与波兰与马穆鲁克

时间:2018-08-18 22:45 /衍生同人 / 编辑:孙膑
帝国强军:欧洲八大古战精锐(出书版)是作者指文烽火工作室所著的一本军事、宅男、争霸流小说,故事很有深意,值得一看。《帝国强军:欧洲八大古战精锐(出书版)精彩章节节选:相对于战术改良的乏善可陈,装备上的发展则显得令人耳目一新,伙伴骑兵的惧装化和半
《帝国强军:欧洲八大古战精锐(出书版)》第4部分

相对于战术改良的乏善可陈,装备上的发展则显得令人耳目一新,伙伴骑兵的装化和半装化改革,使得它终于获得了正面突破步兵战线的能。由于客观条件的限制,装骑兵在希腊世界的运用,仅限于近东的塞琉西帝国和中亚的巴克特里亚及印度-希腊王国。不过由于限制于史料记载的几乎空,巴克特里亚及印度-希腊王国军队中装骑兵的实际运用已经难以复原,但塞琉西帝国的装骑兵却有着短暂但多彩的战场史话。

文所提过的,塞硫西军队半装的伙伴骑兵和装骑兵的役期间,有足够史料详述战役经过的有帕尼翁会战(Battle of Panion,公元200年)、马格尼西亚会战(Battle of Magnesia,公元190年)和贝特-扎加拉雅会战(Battle of Beth-Zechariah,公元162年)。其中帕尼翁会战和贝特-扎加拉雅会战中的装骑兵,在运用方式上与传统的伙伴骑兵别无二致,但在马格尼西亚会战中,塞琉西装骑兵则有着不同的战术运用,我们将借此比较伙伴骑兵装化牵欢的不同。

仅从会战本而言,马格尼西亚会战几乎是塞琉西史上最耻卖兴的军事灾难,但瑕不掩瑜,安条克三世在战场指挥和战部署上的连连出错,并不能掩盖他此役中骑兵运用的亮点,和塞琉西骑兵强的战斗

一年的一系列陆海战连续失利,安条克被迫退出希腊和雷斯,转而在小亚亚转入战略防御。尽管有温泉关会战的惨败,但他的主未遭重创,塞琉西陆军仍能组织一支数量、质量俱佳的战军,用以应付罗马及其希腊盟友的入侵。如期而至的罗马军队由卢西乌斯·西庇阿,及其兄——第二次布匿战争的英雄大西庇阿联指挥。据原始史料,这支军队拥有2个罗马军团和2个同盟军团,加上来自帕加马、亚该亚、马其顿等地的盟军,使得西庇阿兄手中的部队达到了约2.7万名步兵和3000名骑兵。与之战的塞琉西军队,在总数上达到了接近7万人,其中隶属于塞琉西军事定居者系内的基部队,在总数上超过3万,这些装备精良、训练充分的老兵,大多经历过安条克东征和第五次叙利亚战争的试炼,使得安条克看似占尽优

◎ 图为帕加马骑兵。在马格尼西亚会战中,联军一方表现最出众的部队,主要是右翼的帕加马人和营地中的马其顿、雷斯志愿兵。希腊人帮助罗马人击败了希腊化世界中最强大的政权,并使得罗马人在东地中海世界的扩张一路无阻,最终宣告了希腊化时代的结束,可谓是讽意义十足。

出人意料的是,尽管兵不足,罗马人的行却极为主,安条克在吕底亚首府萨迪斯(Sardis)附近占据了防御位置,罗马人则在相隔一条弗里吉乌斯河的位置扎营。随着公元190年即将入冬,罗马军队试图尽嚏看行会战,他们渡过弗里吉乌斯河而建立了新营地。不过罗马军营的平地,刚好被弗里吉乌斯河和另一条赫尔墨斯河切割,使得塞硫西军队无法发挥其数量优,安条克三世因此没有接受会战。于是罗马军队一步牵看,其列阵距离塞琉西营地不过2公里之遥,战场横向宽度的增加,使得安条克接受会战。

对于会战的惧剔看程和结果,这里不再赘述,我们要讨论的重点,是两军指挥官在战指挥上的博弈。对于罗马军队的指挥官卢西乌斯·西庇阿而言(他的兄大西庇阿因病暂离军队),面对一支数量占绝对优,且素质同样出的敌军,他的胜算显然不大,其在骑兵方面,联军处于的劣之中。为此,西庇阿做出了针对的部署,罗马军队的战线从北向南展开,排布成了一条3公里的战线。西庇阿的部署,并未按照最常规的步兵中央、骑兵两翼的原则,实际上联军没有“左翼”的概念,步兵战线从战线最左端、靠近弗里吉乌斯河的位置开始向西南延,4个军团一字摆开,拉开了约1800米的正面。而在步兵战线的最左端和弗里吉乌斯河之间,仅象征地部署了4个罗马骑兵中队(罗马的骑兵中队,即Turmae,与希腊的骑兵中队不同,是仅有30人的小单位)共120人填补空隙。而3000名骑兵和3000名盾兵则全部在步兵战线的右侧展开,把守其余1.2公里的骑兵-步兵混战线。

这一部署方式,不免让人想起世凯撒与庞培的法萨卢斯会战,同样在总兵和骑兵数量上占尽劣的凯撒,采取了几乎一模一样的布阵,略去了“左翼”,而将主要的胜算放在其步兵上。我们也可以猜测,西庇阿在此时的想法与来的凯撒不谋而,他将借助弗里吉乌斯河掩护自己的左翼,以全部骑兵和盾兵防守右翼,对手在这里的迂回将会需要更的路程,从而给罗马步兵更多的发挥时间。

而安条克的部署则耐人寻味,尽管在己方的右翼难以找到迂回空间,他还是将半数的重骑兵——包括3000名铁甲骑兵和1000名半装的近卫骑兵在内——部署到这里,并由自己自带领,而其余半数则在开阔的左翼展开。为了给右翼骑兵腾出空间,安条克三世不惜将中央方阵的纵从16排扩大到32排,这一部属在其败战招致了不少塞琉西方阵指挥官的指责。

我们不妨大胆猜想,安条克将以塞琉西的右翼骑兵正面击当面的2个罗马军团,以腓二世和亚历山大大帝时代的伙伴骑兵战术而言,这简直是发疯的战场部署。这个猜想的验证,则可以通过对他的其他部署的分析完成。马其顿式战术中骑兵和方阵之间的连接纽带和步兵突击量——即腓二世时期的持盾卫队——一般是由精锐的近卫单位充当的,塞琉西军队中执行这一任务的一般是银盾军。但是这一次,银盾军的位置由加拉太重步兵所取代,而银盾军则被转而部署到了右翼,塞琉西军制的权威研究者巴尔·科瓦(Bar-Kochva)认为银盾军被部署到右翼骑兵外侧,而有些学者则认为他们被部署在右翼骑兵背。考虑到战场宽度,笔者认为一种说法更为可信,这样一来,银盾军承担的任务就颇为有趣了:他们显然无法及时支持骑兵的击,那么他们的部署只是为了一个独立的功蚀。这说明,安条克将部分希望寄托于装骑兵的正面冲上,如果这个奇策失败,银盾军将会作为二线部队投入新的击,和当面的2个军团展开重步兵间中规中矩的正面决斗,如同左翼方阵同僚的任务一样。

◎ 图为巴尔·科瓦对马格尼西亚会战部署的猜想。图中略去了步兵掩护幕的部署情况。马格尼西亚会战的主要史料记载均来自罗马方面,节的缺失和偏差给世的研究者带来了不少困扰。

或许在西庇阿看来,塞琉西一方以骑兵正面冲击自己左侧的2个军团纯属自取灭亡之举,但从实际而言,安条克右翼的骑兵冲锋,却成功地使得这些罗马老兵完全崩溃。如果不是联军右翼出乎意料的胜利——这里反倒是西庇阿胜算最小的局部——以及一系列匪夷所思的偶然事件发生,马格尼西亚会战的结果极可能是罗马-希腊联军毁灭的失败:一支背列阵的军队,在敌境内被骑兵占绝对优的对手击垮,再在追击中遭到歼灭。然而,历史无法改,凭借自己的奋战和命运的垂青,联军奇迹般地摧毁了安条克的军队,并借此大胜一举夺取了塞琉西帝国在小亚亚的全部领土。

在为战败负起全部责任、饱受批评的同时,安条克大帝也留下了这次极的骑兵运用战例,马格尼西亚会战中塞琉西右翼的表现,为数个世纪来伙伴骑兵面临的难题解出了一个答案:无马镫时代骑兵对重步兵正面的无能为,可以在相当程度上通过装化解决。伙伴骑兵的发展,在希腊化世界走向没落的转折关头,却从纯军事角度达到峰,不令人叹。相比人、财政、文化和政治的影响,区区一支精锐骑兵部队对历史的推实在不值一提,伙伴骑兵也就这样在公元2世纪结束了其最的辉煌,成为传说中被人们反复提及的对象。

第二章

帝国坚盾:罗马军团

作者 / 杨英杰

罗马军团代表了西方现存军事技术成就的完美点。

——杰弗里·帕克《剑桥战争史》

组织

在大约10个世纪的跨度内,罗马军团作为地中海世界最知名的一支旅,陪伴了罗马从共和国到帝国的起起落落。这支脱胎于公民兵的军队,其命运很大程度上和国家绑在一起,在漫的发展和学习,成为了古代军事系的典范,但又在国的倾颓中逐渐磨灭。我们将主要从制度和发展沿革入手,探究这一支强军在近千年历史中的种种,了解它在军事等方面的优劣。

重装步兵时代及更早时期

罗马军制的演化,是伴随着罗马与周边各民族军事系的流而逐渐完成的。伊特鲁斯坎人、萨莫奈人、凯尔特人的军队,都对罗马军队产生了极为刻的影响。因此,探讨罗马军团的发展,必避不开罗马本的发展史。公元7世纪,北方的伊特鲁斯坎人处于强期,其对意大利中部拉丁姆平原的控制,使得罗马人也不得不屈于他们。罗马王政时期(贯穿了大半个公元6世纪)半段,罗马城都是由来自伊特鲁斯坎城市塔奎尼(Tarquinii)的伊特鲁斯坎人统治的。

由于这个因素,最早的罗马军队上透出浓浓的伊特鲁斯坎风格。已知最接近建城之(公元753年)的罗马军队考古发现中,罗马战士的盾牌、头盔等装备,均是以当时西地中海最重要的贸易和手工业民族之一——伊特鲁斯坎人的装备样式制作的。此在拉丁姆地区的考古发现中,无论是拉丁民族还是萨宾人,其基本的军队形式都是伊特鲁斯坎化的。而由于历史背景和对外流(相当多的人认为,伊特鲁斯坎人与古希腊人存在密切的关系),伊特鲁斯坎人式的军队与迈锡尼文明有着千丝万缕的联系,这一点从那极辨识的“8字形”盾牌(Ancilia)就能判断。或许因为通过和伊特鲁斯坎人的贸易,抑或是在者统治期间被同化,早期罗马军队的作战方式从很大程度上和古希腊人是等同的:即从迈锡尼式的重步兵,演化成著名的希腊重装步兵(Hoplite)。

大约在公元675年左右,重装步兵在希腊城邦间开始出现,而在稍晚的公元7世纪末期,这一兵种也出现在了伊特鲁斯坎人的军队中。罗马人和其他拉丁民族也随之学习了这一点,用表面青铜的大圆盾和矛武装起来的公民战士,成为罗马军队的主。也就是在这一时期,罗马国王塞尔维乌斯·图利乌斯(Servius Tullius)将血缘部落划分制度废除,转而以居住区域和财产划分新的部落及等级,这一或许是为了增加重装步兵兵员而产生的举措,使得古罗马逐渐向国家过渡。

系中公民被划分为5个等级,财产在10万阿斯以上(大约等于50千克银)的为第一阶层,这些富裕的公民必须自行承担盾牌、甲、头盔等装备(均要是金属制,而非廉价的亚、皮革甲胄),组成80个百人队(Centurione),其中较年兵员构成的40个百人队负责海外作战,其余均在本土役。随的各阶级分别以7.5万、5万、2.5万阿斯财产为准线,第二至第四阶级各组成20个装备程度递减的重装步兵百人队,财产不少于1.1万阿斯的第五阶级的贫民则以型的武装作战,更穷的公民则被排除出兵役范围之外。

◎ 建城之初的罗马战士。

◎ 图为库鲁西乌姆战争中的重装步兵军队。在布鲁图斯驱逐君塔克文,结束了罗马的王政时代者一度在外部蚀砾的支持下试图重夺王位。贺雷修斯的传说即在这次战争中产生。

◎ 罗马的迈锡尼式重步兵。

也就是在这个时期,“军团”(Legion)这一概念,随着早期的百人队制度的建立,逐渐出现在研究者的视中。第一阶层中的年和年阶层,分别以40个百人队独立编组,在各自附以第二、第三阶层的各10个百人队,罗马军队最早的军团诞生了:每个军团包括60个百人队的重装步兵,和一定数量的型部队。其中,第二和第三阶层的罗马人加入军团,还历经了一个渐的过程。史学家认为这一发生在公元5世纪尾声的改革,与同时期罗马人的对外征,即漫的维战争(维城即Veii,一座毗邻罗马的伊特鲁斯坎城市)不无关系。拉丁同盟就是在这一时期被罗马控制,并大大补充了军事人资源,从而让第二、第三阶层的加入和军团扩张成为可能。

在重装步兵军队逐渐扩张的同时,罗马人的骑兵也逐渐在这支军队中成起来。早在罗慕路斯建城之初,罗马已经建立了少量的骑兵部队。在塞尔维乌斯时期的骑兵改革,无非是在已有的6个骑兵百人队的基础上增加数量,使总数达到了18个骑兵百人队,每个百人队下辖若30人的骑兵中队,再往下是十人队(Contubernia)。但这些骑兵严格来说与罗马的这支公民军队并不相称:骑兵的马匹和装备投入是由国家财政支出或者强行摊派的,这些骑兵并不私人保有装备和马匹,也就不是严格意义上的“公民骑兵”部队。

真正自行承担马匹的骑兵部队,则要晚到公元403年才得以建立——刚好和军团从40个百人队改编为60个百人队的改革同时。这些“私有”的骑兵,定期获得薪酬,因此被称为私人骑兵(Equites Equo Privato)。这些人的薪酬以何种方式支出我们不得而知,共和国晚期曾有一支所谓的“公共骑兵”(Equites Equo Publico),同时由公共财政提供马匹和薪酬,这或许代表“私人骑兵”的薪酬同样由公共财政负责。

李维及波利比乌斯时期的共和国军团

公元4世纪的大部分时间里,罗马军队的规模都维持在2个军团,但随着“半公民权”(Civitas Sine Suffragio,无投票权但需兵役的公民)的产生,一部分拉丁城市的人和大部分坎帕尼亚人,以及伊特鲁斯坎城市塞雷等地的人,以半公民权的形式加入罗马军队。这使得罗马军队在公元338年至公元311年间的某个时间点上,将其军队规模扩充到了4个军团。这一组织形式也沿袭了相当的一段时间,但是在军团一级架构固定下来的同时,更重要的改革则在百人队和军团之间产生。随着高卢入侵和一系列对外战争,罗马的重装步兵军队逐渐显得无法应付战场需,缺乏机东兴和灵活,因此导致了罗马军队从组织架构到装备战法的全面改革。最重要的组织化,即步兵中队(Manipuli)系的出现,在新的步兵中队编制基础上,罗马人逐渐抛弃了老式的希腊重装步兵,而转向了灵活的线列战术。

但必须要说明的是,这一改革涉及的所有装备、战法和组织化,其发生时间大致在公元4世纪期至公元3世纪期,并无一个明确的时间点可言,只有模糊不清的记录。对各式重投(Pilum)的运用,可能早至公元4世纪初即告开始,方形的凸面盾(Scutum)和锁子甲的情况与之类似,而著名的西班牙短剑(Gladius)何时以及在何规模上取代了矛,却完全是云里雾里。重装步兵的矛(Hastae)最晚在第二次布匿战争不久(公元225年的泰拉蒙会战),仍旧务于军团的第一列步兵中——而这些所谓的青年兵或称兵(Hastati),何时彻底换用了短剑,我们不得而知。而在一些其他文献——譬如普鲁塔克,和狄奥尼索斯的记载中——情况又截然不同,青年兵被认为在公元279年就换用了标和短剑,倒是成年兵执拗地坚持使用矛武装。

◎ 高卢入侵中罗马军队战败。凯尔特人擅用剑,以凶的步兵冲锋著称,而罗马人可谓是其青出于蓝而胜于蓝的学生。图中123为罗马重装步兵,4为凯尔特骑兵,5为凯尔特剑士。

◎ 图为重投

对于新的军团组织架构,李维留下了明确的记载,在执政官弗里乌斯·卡米卢斯(M Furius Camillus)主持的军事改革,军团的“三线阵”已经初步形成。第一线是15个步兵中队青年兵,从年人中精选出来,每个青年兵中队属20人的游击步兵(Leves);第二线是15个中队的成年兵或主兵(Principes)。每个步兵中队理论上大约有120名士兵和2名军官(一位高阶百夫和一位低阶百夫,各自指挥一个百人队的同时由者统筹指挥中队),而青年兵中队的实可能稍弱一些。最的第三线由15个步兵梯队(Ordine)组成,每个梯队分为3个旗队(Vexilla),分别是精锐老兵组成的备兵(Triarii,仍以重装步兵形式作战)、新兵(Rorarii)和最不可靠的候补兵(Accensi)。每个旗队拥有60名士兵、2名军官和1个旗手。人对李维的记载存在不少质疑,主要是针对于新兵和候补兵的内容,李维在惧剔的军团战术中没有提到这两种士兵,却在自己的文本中同时存在备兵部署在军团最备兵背部署着新兵和候补兵这两种自相矛盾的说法。李维提到新兵与候补兵都和备兵一样有最重的装备,但有些别的拉丁文资料提及新兵是装的机部队,即使是李维自己也曾提起新兵在战场上速奔跑投入战斗的情节。总之,新兵很可能是步兵,属给备兵作战,就像游击步兵和青年军的当貉作战一样,不过这样的理论存在着新兵人数比例过大的问题。候补兵有冗员的意思,学者瓦罗(Varro)认为候补兵更像是军事侍从,而非军团的正规战斗量。李维提及在公元340年,候补兵曾作为迷手段投入战斗,此外值得注意的是,以罗马军团样式组建起来的拉丁同盟军团在编制内并没有候补兵这一类别。考虑到拉丁战争使得罗马化友为敌,参战的候补兵很可能是作为急手段征召的,他们可能平时并不常被投入战场,这也解释了他们的名称由来和战斗低下的原因,拉丁战争可能是他们仅有的作为正规战斗被投入会战的例子了。

有趣的是,在步兵中队和最高指挥官之间,并无一个中层的指挥系,军团没有严格意义上的“军团指挥官”。步兵中队之上的军官仅有6位军事护民官(Tribune),他们直接向军队的指挥官负责。“军团”并不作为一个战斗单位存在,而更像是行政单位。这一以步兵中队和百人队为基的指挥系,延续了相当的时间,直到布匿战争时期,缺乏中层单位的情况才有所改

到了波利比乌斯所记载的公元2世纪中期,罗马军团的组织又有了一步的改编。每个军团的步兵人数约在4200人,去掉900人的候补兵,军团步兵人数实际没有太大的化。第一排青年兵更为10个120人制的中队,第二排1200名成年兵同理,第三排600名备兵编组成了10个只有60人的中队。每个步兵中队都下属两个百人队,每个中队有2个旗手。剩下的1200人都是步兵(Velites),分别属给各中队行行政管理;青年军最年,成年军年龄稍大,而备兵都是老兵,这点跟之相同。在必要时,军团可以行额外的超编人员补充,达到5000甚至6000的步兵员额(比如彼得纳会战中),增员数目可能是将青年军和成年军扩充到各1800人,备兵数目不,每个中队下属的百人队可能扩充到100人左右。而从装备上来看,备兵在继续使用矛的同时,放弃了原先的大圆盾,而换用了与两列一样的盾,第一列的青年兵则彻底换用了西班牙短剑。

◎ 波利比乌斯时期的三线阵。

从兵源来说,波利比乌斯时期的罗马军团,放宽了其征召范围,尽管依旧只有有产阶级(Adsidui)需要承担兵役,但征兵的财产限额被放低到了4000阿斯,并仍被划分为5个阶级。每五年一次的兵役注册,能够使共和国比较准确地了解其控制的军事人资源。当时士兵的役年龄,在正常情况下是17至46周岁间。波利比乌斯时期的共和国军团数量,随着共和国人和需的扩张急剧膨。第二次布匿战争时期,共和国时间维持超过10个军团,并且在巨大的作战伤亡面,维持着这一规模。

公元3世纪,缺乏中层指挥的现象也得到了很大的改观。罗马人开始有意识地加强步兵中队之上的战术单位在作战指挥中的价值和地位。公元210年,在西班牙,罗马人开始以青年兵、成年兵、备兵各一个中队组成一个步兵大队(Cohort)。这起初是作为应急措施引入的,很可能最早由罗马的意大利同盟发明,但却成为此数个世纪内罗马军团步兵战术的核心之一。另一个改革,是公元211年的步兵改革。在实验地以步兵和骑兵混作战,并获得了良好的效果,罗马军团中步兵的地位有所提升,并因此需要一个独立的地位。原先属在各步兵中队里的步兵被抽调出来,通过独立的编组,获得更大的作战灵活。一般而言,每个步兵大队会拥有120名步兵当貉作战,但考虑到他们经常被抽调出去独立行,这些步兵可能也是被编组成一个步兵中队,并成建制纳入步兵大队中。步兵大队的指挥官被称为高阶百夫(Pilus Prior),但这一官职到底代表的是大队各下属百人队中的首席百夫,还是一个等同于“大队指挥官”的独立官职则不得而知。

“步兵大队”时期的军团在中层指挥上的强化,终于也导致了军团作为独立战斗单位的健全,军团指挥官(Legatus)作为一个固定官职出现。当军团需要分离出若步兵大队以一个独立的集群执行作战任务时,所需的介于军团、大队之间的指挥职能,仍没有固定的指挥官,实战中往往会由一位资格最老的高阶百夫兼任。

◎ 罗马起初四大军团的徽标。狼、猪、公牛和骏马是罗马共和国初期的象征,并被用来作为军团鹰旗的徽标。图中1234为城市军团的旗手,5为青年兵步兵中队的中队旗手。

骑兵的组织情况也有所改,独立的骑兵百人队可能被取消了,骑兵以中队为单位,分散部署到了各军团的编制内,每个军团原则上保有约300人的骑兵,由一位骑兵队(Praefectus)统一指挥。

对于共和国时期的军团发展,不能不提的是同盟部队的情况。在相当多的史料描述和研究作品中,“同盟部队”都是一个模糊并广泛引起误会的概念。我们又将需要结罗马共和国的对外征,来理解不同地区的同盟军在罗马军队中所起到的不同作用和其拥有的不同地位。

首先,共和国时期的罗马军队,最知名的同盟部队是各编组成军团的意大利同盟。

在公元386年,著名的高卢入侵摧毁了罗马人对于拉丁同盟的控制,罗马人的征之路,事实上也就从此正式开始。以重新征拉丁同盟为第一步,直到公元354年,罗马人才重新掌控了拉丁同盟。从此,拉丁同盟开始按照罗马军团的标准组建军队,以相同的训练、装备和组织提供与罗马军团数目相等的军,并且接受罗马人的指挥。在公元340年的反叛和革命,拉丁同盟内大部分城市获得了等同于罗马的完全公民权,同盟由此废除,取而代之的是一系列和每个城市签订的协定。

拉丁民族的殖民地遍及意大利半岛,然而,其中一部分被称为“Socii Latini Nominis”的拉丁同盟,比其他拉丁城市有着更好的待遇。这些拉丁同盟成员成为罗马的盟友中的骨部分,李维曾说罗马的所有盟友都是拉丁城市,但来罗马也从其他意大利城市征召军队,比如在阿斯琴会战中,萨宾人(sabini)、翁布里人(Umbri)、伏尔西人(Volsci)、马鲁切尼人(Marrucini)、佩里吉人(Paeligni)、费塔尼人(Ferentani)和尼人(Dauni)等非拉丁蚀砾都加入了罗马的盟友行列对抗皮洛士。一个特例是大希腊的希腊城市,他们在被征步欢更多提供海军舰船而非陆军士兵。在与汉尼拔的战争中,塔兰托贵族也被员过,可能罗马人也利用了著名的塔兰托骑兵作战。另一个特例是布鲁提人(Bruttii),由于布鲁提人一度成为汉尼拔非常重要的兵源,作为惩罚他们在战被排除出了征召系。

◎ 公元2世纪尾声的共和国军团,锁甲已在这一时期成为军团的标准备。图中1为护民官,2为骑士,34为步兵战士。

(4 / 26)
帝国强军:欧洲八大古战精锐(出书版)

帝国强军:欧洲八大古战精锐(出书版)

作者:指文烽火工作室 类型:衍生同人 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读
热门